中国女篮在备战新周期之际，其国家队选人标准成为外界关注的焦点。随着新鲜血液的补充与老将状态的考量，教练组面临的抉择引发了广泛讨论，其中关于两位年轻中锋刘禹彤与张子宇的比较，以及如何对待功勋老将的问题，尤为引人深思。

中国女篮主帅宫鲁鸣近期的一番表态，将老将问题摆上了台面。他公开喊话部分老队员，强调国家队的大门虽然始终敞开，但前提是球员必须保持高水平的竞技状态和为国效力的强烈意愿。这番言论被解读为对某些可能倚仗资历的老将的善意提醒。宫鲁鸣意在表明，在新老交替的自然规律面前，任何球员的位置都需要通过持续的努力和出色的表现来争取，荣誉属于过去，未来的席位需要用现在的实力说话。这体现了教练组构建球队的务实思路：既尊重老将的经验与贡献，也坚决以当前状态和球队战术需要为第一准则。

与此同时，在年轻内线的选择上，外界对于为何张子宇似乎更受青睐，而同样天赋异禀的刘禹彤则略显沉寂存在疑问。这两位年轻中锋特点迥异，某种程度上代表了两种不同的内线发展模式。

刘禹彤的优势在于其出色的身体素质、对抗能力和相对灵活的移动。她在大学联赛乃至WCBA赛场上都证明了自己强大的篮下杀伤力，打法强硬，作风顽强。然而，在国际高水平赛场，对手的整体防守强度、攻防转换速度以及对内线球员的技术全面性要求更高。刘禹彤可能需要在防守覆盖面积、高位策应能力以及面对包夹时的处理球能力上进一步打磨，以适应国家队更高层次的战术体系要求。

反观张子宇，其最显著的优势是堪称历史级的绝对身高。这使得她在篮下拥有无与伦比的威慑力，无论是在进攻端的终结，还是防守端的护筐，都具备先天优势。尽管移动速度是其需要不断改善的环节，但她的身高优势在特定战术体系下能发挥出难以替代的战略价值。教练组可能更看重她这种能够改变对手防守部署的独特天赋，并相信通过战术设计和阵容搭配，可以最大化其优势，同时弥补其短板。选人并非简单地评判谁“更好”，而是要看谁的特点更符合国家队当前的战术构想和对未来对手的针对性部署。

综上所述，中国女篮当前的选人争议，实则反映了球队在新周期谋求发展与保持竞争力之间寻求平衡的深层考量。宫鲁鸣对老将的喊话，是强调竞争机制和危机意识，确保球队活力。而在刘禹彤与张子宇的选择上，则体现了教练组根据具体战术需求和个人技术特点进行差异化评估的专业判断。无论最终名单如何，其核心目标都是一致的：组建一支结构合理、特点鲜明、能打硬仗的队伍，以期在国际赛场上再创佳绩。外界的声音固然值得参考，但最终的决策权仍需交给最了解球队需求和球员状况的教练组。